• 

  Wie bewertet man die p-Wert-Flut? Hinweise zum Umgang mit dem multiplen Testen – Teil 10 der Serie zur Bewertung wissenschaftlicher Publikationen

  https://www.aerzteblatt.de/archiv/67473/Wie-bewertet-man-die-p-Wert-Flut-Hinweise-zum-Umgang-mit-dem-multiplen-Testen-Teil-10-der-Serie-zur-Bewertung-wissenschaftlicher-Publikationen

  Autoren medizinischer Publikationen untermauern ihre Aussagen gerne mit p-Werten und dem Wort „signifikant“. Wie sind solche p-Werte und das gehäufte Auftreten von „signifikant“ überhaupt zu bewerten? Dazu wird zunächst erläutert, was ein p-Wert…

• 

  Mistel in der Krebstherapie: Fragwürdige Ergebnisse neuerer klinischer Studien

  http://www.aerzteblatt.de/archiv/39983/Mistel-in-der-Krebstherapie-Fragwuerdige-Ergebnisse-neuerer-klinischer-Studien

  Zusammenfassung Publikation und wiederholtes Zitieren einer „retrospektiven“ klinischen Studie zur Wirksamkeit der Misteltherapie bei Krebspatienten, vorgelegt von Grossarth-Maticek et al., sind Anlass einer Prüfung auf methodische Gültigkeit von...

• 

  Mistel in der Krebstherapie: Fragwürdige Ergebnisse neuerer klinischer Studien

  http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=39983

  Zusammenfassung Publikation und wiederholtes Zitieren einer „retrospektiven“ klinischen Studie zur Wirksamkeit der Misteltherapie bei Krebspatienten, vorgelegt von Grossarth-Maticek et al., sind Anlass einer Prüfung auf methodische Gültigkeit von...

• 

  Screening

  http://www.aerzteblatt.de/archiv/126279/Screening-Teil-19-der-Serie-zur-Bewertung-wissenschaftlicher-Publikationen

  Viele Ärzte würden wohl den Satz unterschreiben, dass es im Interesse des Patienten ist, wenn eine Krankheit – insbesondere Krebs – so früh wie möglich erkannt wird. Dahinter steht die Ãœberzeugung, dass die Behandlung dann erfolgreicher,…

---

---