156 Ergebnisse für: anwaltsschreiben
-
-
Die Geschichte des größten deutschen Memes: Was der Fame mit dem Techno-Viking machte - VICE
https://motherboard.vice.com/de/article/zmvdya/die-geschichte-des-grossten-deutschen-memes-was-der-fame-mit-dem-techno-viking-ma
Das Video des energischen Tänzers ging um die Welt – doch bis heute kennt niemand seinen Namen. Warum das Techno-Viking-Meme ein riesiges Missverständnis ist.
-
Die Geschichte des größten deutschen Memes: Was der Fame mit dem Techno-Viking machte - VICE
https://motherboard.vice.com/de/article/zmvdya/die-geschichte-des-grossten-deutschen-memes-was-der-fame-mit-dem-techno-viking-machte
Das Video des energischen Tänzers ging um die Welt – doch bis heute kennt niemand seinen Namen. Warum das Techno-Viking-Meme ein riesiges Missverständnis ist.
-
Oktober » 2010 » Rechtsanwalt Markus Kompa – Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht, Köln
http://www.kanzleikompa.de/2010/10/
Keine Beschreibung vorhanden.
-
Urteil: „Rote Karte!“ – Urheberrechte an Kartographie-Werken
http://www.it-recht-kanzlei.de/Urteil/4208/AG_Charlottenburg/239_C_28208/Rote_Karte_Urheberrechte_an_Kartographie-Werken.html
Keine Beschreibung vorhanden.
-
Bundesarbeitsgericht
http://juris.bundesarbeitsgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bag&Art=en&nr=18142
Höchste Instanz des Arbeitsrechts Bundesarbeitsgericht
-
Wendelin Wiedeking: Ex-Porsche-Chef führt Namensstreit um Pizza | STERN.de
http://www.stern.de/wirtschaft/news/wendelin-wiedeking--ex-porsche-chef-fuehrt-namensstreit-um-pizza-7221838.html
Ex-Porsche-Chef Wiedeking ist Hauptakteur eines skurrilen Streites zwischen italienischen Pizzarestaurants. Er zwingt einen Familienbetrieb, den Namen zu ...
-
BGH, Urteil vom 15.09.2010 - VIII ZR 61/09 - openJur
https://openjur.de/u/67957.html
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 9. Zivilsenats in Freiburg des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 19. Februar 2009 wird zurückgewiesen. Der Kläger hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu ...
-
BGH, 25.10.1989 - VIII ZR 229/88 - Fernwärme; Heizungsanlage; Leitungsnetz; Gebäudeeigentümer; Versorgung mit Wärme
https://www.jurion.de/Urteile/BGH/1989-10-25/VIII-ZR-229_88
Keine Beschreibung vorhanden.
-
OLG München, Urteil vom 27.09.2012 - 29 U 1682/12 - openJur
https://openjur.de/u/566511.html
Auch eine E-Mail, mit der zur Besta?tigung einer Bestellung im Double-opt-in-Verfahren aufgefordert wird, fa?llt als Werbung unter das Verbot des § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG.